KI-gestützter Fachartikel-Prozess: 70 % Effizienzgewinn bei medizinischer Integrität

Branche: MedTech / Schmerzmedizin
Unternehmensgröße: ca. 5 Mitarbeitende
Rolle: Anonymer Anästhesist & medizinische Content-Agentur (Film & Fachkommunikation für Ärzte)
Region: Deutschland
Ziel: Reduktion von Schreib-, Recherche- und Review-Aufwand bei gleichbleibender medizinischer und regulatorischer Qualität

Ergebnisse auf einen Blick

Ausgangssituation
Ein Anästhesist mit eigener Agentur für medizinische Fachkommunikation erhielt eine redaktionelle Anfrage für einen Fachartikel zu Medizinprodukten in der Schmerztherapie.
– Einmalige Anfrage ohne bestehende Templates oder Redaktionsprozesse
– Hoher Anspruch an medizinische Präzision und korrekte Studienreferenzierung
– Einsatz in der Fachkreiskommunikation (kein Endkundenkontext)

Problem / Herausforderung
Die initiale Erstellung des Fachartikels war mit hohem Aufwand und erhöhtem Risiko verbunden.
– Ca. 25 Stunden Gesamtaufwand pro Artikel (Recherche, Schreiben, Abstimmung)
– Aufwendige Review-Schleifen zur Prüfung von Studien und Zitaten
– Risiko unpassender oder falsch gewichteter Publikationen
– Fehlende Standardisierung für produktnahe, wissenschaftlich saubere Texte

Lösung / Vorgehen

Es wurde ein KI-gestützter Redaktionsprozess implementiert – mit klarer fachlicher Verantwortung beim Arzt.
Modulares Setup:
– Recherche-Assistenz (Custom-GPT)

• • Vorauswahl thematisch passender Fachpublikationen
  • Einordnung von Relevanz und Impact
  • Arzt prüft und verifiziert statt selbst zu recherchieren
• Fachartikel-Erstellung (Custom-GPT)
  
  • Strukturierung nach medizinischem Fachartikel-Standard
  • Produktbezug für Medizinprodukte zur Schmerztherapie
  • Saubere Referenzierung der verifizierten Studien
  • Optionale SEO-Keyword-Listen für Fachkreiskommunikation
• Governance & Review
  Klare Verantwortlichkeiten:
  
  • KI ausschließlich zur Assistenz bei Recherche, Struktur und Formulierung
  • ❌ Keine medizinischen oder regulatorischen Entscheidungen durch KI
  • ✅ Endprüfung, Freigabe und Verantwortung vollständig beim Arzt

Ergebnisse & Beweise

Bereits beim ersten umgesetzten Fachartikel zeigte sich ein deutlicher Effekt über den gesamten Prozess.
– 70–80 % Reduktion des Schreib- und Rechercheaufwands
–Keine eigenständige Research-Phase mehr notwendig
– Review beschränkte sich auf fachliche Bewertung und Zitationsprüfung
– Erhöhte Kohärenz zwischen Produktargumentation und aktueller Studienlage

Hinweis: Die Ergebnisse basieren auf einem vollständig realisierten Fachartikel.*